Показать сообщение отдельно
Старый 11.08.2012, 14:33   #35
Елена С
Капитан
 
Аватар для Елена С
Любимый эниомодулятор:
Родник настольный
 
Регистрация: 24.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,540
По умолчанию Интересные вопросы и попытка на них ответить.

Друзья, делаю попытку ответить на вопросы, заданные немного ниже нашим членом клуба sazax.

Почему попытку? Потому что на некоторые вопросы ответов в рамках устоявшейся (традиционной ) научной парадигмы пока нет. А может быть, вопросы не очень точно сформулированы и в следствии этого я их не совсем поняла.

Почему обращаюсь ко всем? Только потому, что на многие вопросы, которые задают наши уважаемые гости и члены клуба, ответы уже есть в наших материалах: брошюрах, статьях, вебинарах и т.д.

Все это, в основном, находится на сайте www.clubkit.ru. Брошюры даже можно скачать в разделе БИБЛИОТЕКА.
Вебинары находятся на этом сайте в Закрытом разделе - как попасть в закрытый раздел.

Вебинары в Закрытом разделе выложены как в видео, так и в аудио формате (я рекомендую, если есть время, посмотреть все-таки в видео формате, т.к. там много слайдов полезных (что не надо - паузы и т.п.), прокручивайте).
В частности, про структуру воды и ее свойства в вебинаре о Бризе-7 и Роднике настольном много чего сказано (и о кластерах, и о поверхностном натяжении, и о многом другом).
Есть даже ролик на эту тему - его смотрите в разделе ВИДЕО КЛУБА на сайте www.clubkit.ru

Я, кстати, полюбопытствовала, сколько скачиваний в разделе вебинаров. Их потрясающе мало. Боюсь, что это говорит о том, что по-настоящему вникать в вопрос мало кто хочет.
А повторять все время одно и то же, согласитесь, как-то не серьезно.

Это не значит, что не надо задавать вопросы. Конечно, задавайте! Для этого сделан этот сайт. Всего прочитать и запомнить невозможно, я это тоже понимаю. Но если я буду в своих ответах давать ссылки на уже имеющиеся материалы - не обижайтесь, пожалуйста.

Вопросы же типа "на каком информационном уровне (!!!!!) (уровне или диапазоне каких вибраций) происходит влияние бриза-7 на воду, в том числе и предметы, пространство? " не совсем корректны по своей постановке.
Кто бы это знал, сколько этих информационных уровней, получил бы уже Нобелевскую премию.
У нас, грешных, пока нет ответа на такой вопрос. Серьезных работ, где бы рассматривались конкретные частотные диапазоны, в пределах которых происходит информационное влияние, например, формы на пространство, пока тоже не встречали.
Некоторые ответы дает теория физвакуума, но и там не идет речь о конкретных частотах.
Инструментов, которые бы измеряли эти, достаточно тонкие частоты, пока еще тоже не придумано. Была несколько лет назад информация о том, что томский ученый Шкатов изобрел торсимер, но я обыскала весь инет - эту инфу как корова языком слизала. И сам Шкатов в добавок умер.
Так что не думайте, что мы не интересуемся этим вопросом. Очень даже интересуемся. Более того, даже один интересный приборчик прикупили, но он явно не доведен до ума.
Если что-нибудь адекватное на эту тему найдете, подкиньте и нам.

Дело в том, что не очень хочется заниматься выдумками (в плане ответов на подобные вопросы). Можно, конечно, было бы загнуть что-нибудь эдакое с серьезным видом и серьезными словами, но боюсь, что зайдут на сайт люди, которые будут понимать, что это околонаучный бред (еоторого итак много в интернете), и уж так повеселят просторы интернета нашими опусами, что мало не покажется.
Итак, знаете ли, вопрос скользкий, даже терминология еще не устаканилась. Многие ученые эти темы вообще относят к так называемой "лженауке" (даже был создан комитет в 1999 г. по лженауке, который сгнобил за прошедшие годы не одного сербезного ученого, занимающегося информационным направлением - они же тоже люди, и просто не выдерживают нервы). Так что лучше, как мне кажется, без фанатизма разговаривать о том, что уже известно, а также о том опыте, который получен. По крайней мере, не пытаться "линейкой померять гармонию".
Ну, нет пока технических средств для измерения этих материй! Хотя информация появляется интересная. То мысль уловили и даже расшифровали, то еще что-нибудь в этом духе. Но когда начинаешь искать, все это оказывается на уровне газетной утки, поэтому ссылаться на ти материалы боязно.

С другой стороны, каждый волен искать ответы на свои вопросы, на этом держится прогресс. Тем более, что сейчас для этого масса возможностей. Остается даже очень традиционная возможность - Ленинская библиотека, которая живет и здравствует.

Цитата:
Если для питья используется уже структурированная вода (или если взять талую, родниковую воду), то как при этом влияет бриз на структуру такой "чистой" воды.
Зачем структурировать уже структурированную воду? Не совсем понятно?

Цитата:
Например, человек излучает рядом с бризом негативные эмоции. Что при этом будет с "чистой" водой или пищей, находящейся на модуляторе. Она впитает в себя эти вибрации человека или модулятор защитит от них?
Обожаю подобные вопросы. Ответ один - не излучайте негативных эмоций. Понятно, что это проще сказать, чем сделать. Но по крайней мере, давайте стремиться к этому.

Да, некоторым может и 10-ти Семерок не хватить, чтобы убирать за ними отрицательные миазмы.

Конечно, через какое-то время ситуация в такой семье чаще всего меняется в лучшую сторону (если до этого не успеют поубивать друг друга ) и люди становятся менее агрессивными. Примеров этому хоть отбавляй. Не у Семерки есть еще одно прозвище - "резидент" - тихо себе лежит и делает свое светлое дело по гармонизации пространства в отдельно взятой квартире. Но вот указать день и час, когда в данной ячейке общества наступит абсолютное семейное счастье и благополучие, мы никак не можем. Все зависит от начальных условий и сознания тех особей, которые составляют эту самую ячейку.
Например, знаю семью, где муж в жену даже Семеркой запускал (т.е. кинул, хорошо, что не попал ), а потом с удовольствием сидел на ней (на Семерке, не на жене) и лечился . И еще соседям предлагал.
Это очень смешно, если бы не было так грустно. Это друзья детства, где даже я думала, что уже ничего не поможет, и тем не менее...

Цитата:
Нагревание, например, тоже изменяет свойства воды и её структуру, увеличивая число молекулярных связей, она становится более "тяжелой" для усвоения. Повлияет ли модулятор повторно на структуру уже очищенной, но прокипяченной после этого воды или на структуру разогретой (замороженной) после очистки пищи?
Повлияет. А вообще лучше воду при кипячении доводить только до пузырьков. Я давно уже не кипячу воду в закрытой емкости по этой именно причине.

Цитата:
Вообщем, хотелось бы более расширенных прояснений, что имеется ввиду под терминами структуризации воды и её информационной очистки?
Для начала, думаю, информации хватит.

Всего доброго, Елена С.
__________________
"Помня о своей цели, будь терпелив"
Дао Де Цзын

Последний раз редактировалось Елена С; 13.08.2012 в 21:14.
Елена С вне форума  
7 благодарности(ей) от:
Admin (11.08.2012), Tiana (11.08.2012), Александра (02.05.2013), Алексей К (12.08.2012), Иренитта (04.02.2014), Ирина П (12.08.2012), Самурай (28.08.2012)